八点半钟，我准时来到了法院门口。被告人的家属也已经到了，他们比我先到一步。我向王秋雨打了个招呼，然后在保安室签了名。
此时，法院门口已经聚集了不少人，有律师，还有一些前来旁听的群众。大家都在等待着庭审的开始。
我看了看时间，离庭审开始还有一段时间，便和王秋雨聊了起来。我们聊了一些关于案件的情况，以及被告人的一些背景信息。
离庭审还有半个小时了，我和王秋雨一行人走进了刑事审判庭，找了个位置坐下。法庭里非常安静，大家都在等待着法官的到来。
我们几个律师坐到了辩护人席位上。一共七个辩护律师。我、王主任、李健律师、杨律师、彭律师、张律师、向律师。其中，杨律师、彭律师、向律师受法律援助中心指派，分别担任周磊、周昆、周成海的辩护人。张律师受周大夫家属委托，担任周大夫的辩护人。张律师是市里一家律师事务所的律师。
公诉席上坐着两名公诉人员。一男一女，三十出头的年纪。
法官终于来了，庭审正式开始。合议庭由两名审判员和一名人民陪审员组成，朱法官担任审判长。
庭审全程电子录视频。
书记员播放完法庭纪律后，由审判长核实诉讼参与人身份。告知诉讼参与人法律权利义务后，审判长特意询问被告人对合议庭的组成人员是否提出申请回避：
“根据刑事诉讼法以及司法解释的有关规定，被告人、受害人、辩护律师、刑事附带民事诉讼的原告、被告，认为合议庭组成人员具法定情需要回避的，有权提出回避申请。被告人周大夫，你是否提出回避申请？”
周大夫仰头：“不申请。”
“被告人周大夫的辩护人是否提出回避申请？”审判长问。
张律师说：“不申请。”
“被告人曹仁寿是否回避申请？”审判长问。
曹仁寿说：“不申请。”
“被告人曹仁寿的辩护人是否回避申请？”审判长问。
王主任说：“不申请。”
“被告人周磊是否提出回避申请？”审判长问。
周磊说：“不申请回避。”
“被告人周磊的辩护人是否提出回避申请？”
杨律师说：“不申请回避”
审判长依次询问了后面的几位被告人及其辩护人是否提出回避申请。大家都是一样的回答：“不申请回避”我的被告人排在最后。
审判长稍稍停了一会说：“刚才，询问了各被告人以及辩护人对合议庭的人员是否提出回避申请，各被告人及其辩人当庭表示不提出回避，那么今天的合议庭组成合法。请书记员记入笔录。现在进行法庭调查。”
法庭调查阶段，首先由检察官宣读了起诉书。起诉书指控七位被告人帮助他人掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，共计180万元，事实清楚，让据确实充分，触犯了刑法第312条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，是指明知犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰隐瞒的行为。
本罪的犯罪构成要件包括：
一、犯罪客体，是司法机关正常查明犯罪，追缴犯罪所得及收益的活动。
二、主观方面是明知。明知包括明知的内容和明知的程度。明知的内容，是指明知该物品可能是犯罪所得和犯罪所得的收益，只要行为人知道该物品可能是犯罪所得时，就应当认定其主观上是明知。
三、本罪客观方面表现为窝藏、转移、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的行为。
四、本罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
根据刑法第312条之规定，犯本罪的一般判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。
各被告人对起诉书指控的罪行供认不讳。接着，审判长开始询问被告人的一些情况，包括他的家庭背景、教育程度、犯罪动机等。被告人一一回答了审判长提出的问题。
各位辩护人也向各个被告人进行了讯问。
该我讯问我的被告人了。审判长问我：“被告人文南祥的辩护人需要向你的被告人发问吗？”
我回答说：“审判长，我有几个问题向我的被告人发问。”
审判长客气地说：“你请问吧。”
我开始向被告人文南祥发问：“被告人文南祥，本律师作为你的辩护人，现就本案几个疑点问题向你发问，请你如实回答。”
文南祥点点头说：“好的。”
我皱一下眉头：“请问被告人文南祥，你帮人家取钱是谁介绍的？”
“是我的表哥介绍的。”文南祥回答说。
“准确到姓名。”
“曹仁寿。”
“很好。”我推了推鼻梁上的眼镜，“你认识周大夫吗？”
“不认识。”文南祥说。
“你敢肯定你不认识周大夫？”我追问。
文南祥有些激动：“我向天发誓，我从来都不认识周大夫。”
“你的意思就说你的工作行动完全由周大夫下面的人安排是不是？”我问。
文南祥毫不犹豫地说：“是的。”
“具体由谁安排？”我有的放矢。目的就是要文南祥告诉法庭，在本案中他只是起次要和辅助作用，是从犯。
“我的表哥曹仁寿。”文南祥说。
我的发问目的效果已经达到，没有什么问题可问了。于是彬彬有礼地对审判长说：“审判长，被告人文南祥的辩护人发问完毕。谢谢。”
进入举证质证阶段。
法庭上，气氛庄重而肃穆。公诉人站起身来，手中拿着一叠厚厚的证据，开始了举证环节。
被告人坐在被告席上，表情紧张而焦虑，他们的目光紧紧地盯着公诉人手中的证据，心中充满了不安。
我们几位辩护人的表情严肃而专注，手中拿着笔和纸，准备记录下公诉人的每一个证据和被告人的每一个反应。
公诉人首先出示了书证，被告人的身份证明，以及到案的记录等书面材料。
其次，就是用于取款的银行卡以及打印的电子取款记录、转账记录。
举证环节结束后，法庭进入了质证环节。被告人和辩护人对公诉人的证据进行了详细的质证，辩护提出了许多质疑和反驳。公诉人则一一进行了回应，他们的回答有理有据，令人信服。整个质证环节持续了很长时间，双方都进行了激烈的辩论。
举证质证完毕，审判长宣布进入法庭辩论。控辩双方迅速起身，整理好手中的文件，准备展开激烈的辩论。
法庭内气氛紧张而庄重，所有人的目光都聚焦在双方律师身上。公诉人首先发言，发表公诉意见。他言辞犀利，条理清晰地阐述了公谢方的主张和证据，强调被告的故意犯罪和应承担的刑事责任。
我们几个辩护律师冷静应对，逐一反驳公诉人的观点，并提出自己的辩护意见。
双方律师你来我往，互不相让，辩论进入白热化阶段。他们引用法律法规、案例和事实，试图说服审判长和陪审团支持自己的观点。每一个论点都经过深思熟虑，每一个证据都被仔细分析。
法庭上的气氛越来越紧张，观众们也被双方的精彩辩论所吸引，全神贯注地聆听着。审判长则认真倾听双方的意见，不时做着记录，准备在最后做出公正的判决。
该我发表辩护意见了。
审判长问：“被告人文南祥，根据刑事诉讼法的规定，你可以自行辩护。你有什么辩护意见吗？”
文南祥低声地说：“我没什么说的。由我的律师辩护吧。”
审判长问：“被告人文南祥的辩护人，请问你有什么辩护意见要发表吗？”
我说：“有。”
我把事先写好的辩护词平放在桌面上，但是我不完全按照辩护词照本宣科，而是口头临时发表辩护意见。
我润润嗓子，慷慨陈词：
“审判长、人民陪审员：
本律师受丹山律师事务指派，担任本案被告人文南祥的辩护人，参加今天的法庭审理。
开庭前，我仔细了本案的案件材料，会见了被告人。刚才又听取了法庭调查，现就本案所涉我的被告人的有关事实与法律，本律师发表如下辩护意见。
首先，我的被告人在本案中起次要作用。一方面，其取钱行为是由被告人曹仁寿介绍并安排，其与周大夫不认识，没有直接接过头。并且，其所实施的取钱行为只有二次。
第二，我的被告人系初犯。我的被告人刚满十九岁，才从学校走入社会，涉世不深，容易被骗。
第三，我的被告人如实供述自己的罪行，认罪态度良好。
综上所述，我的被告人系从犯有，具有法定从轻处罚情节。根据刑法第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。另一方面，我的被告人了初犯，且认罪态度良好，具有的定从轻处罚情节。以上辩护意见，望合议庭予以考虑。
本辩护人的辩护意见发表完毕。谢谢！”
被告人作了最后陈述，审判长宣布休庭，并告知我们案情复杂，择日宣判。