瞒天过海”在三国中的应用，主要体现在通过虚假信息和伪装来迷惑敌人，从而达到出奇制胜的目的
这一策略在三国时期被广泛应用，对战争和政治斗争的走向产生了深远的影响。例如，吕蒙的白衣渡江奇袭荆州便是“瞒天过海”计策的一个典型应用。吕蒙装病，将主帅职位交给了看似文弱的陆逊，并派遣老军向关羽送礼示好，这些举措成功地让关羽放松了警惕，认为江东军软弱，无法威胁到荆州。然后，吕蒙让手下将士假扮成商人，船只伪装成商船，趁夜靠近荆州阵地，最终成功夺取荆州。
再如，诸葛亮的草船借箭同样体现了“瞒天过海”的精髓。面对周瑜的刁难，诸葛亮表面上一副惆怅无奈的样子，暗地里却巧妙地利用大雾和曹操的多疑，用草船收集了十万支箭，不仅完成了周瑜的任务，还大大超出了他的预期。这种虚实结合、以假乱真的策略，充分展示了“瞒天过海”的智慧。
在政治领域，曹操也善于使用“瞒天过海”之策。他为了防备东吴的袭击，明面上大量布防，实际上却暗中联络孙刘联军的重要将领，成功地与东吴缔结了同盟，一举巩固了己方在政治和军事上的地位。这种表面与实际行动的巨大反差，极大地迷惑了对手，为曹操的战略布局争取到了宝贵的时间和空间。
“瞒天过海”的应用并非仅限于古代战争和政治斗争。在现代社会，这一策略同样具有广泛的应用价值。在商业竞争中，企业可以通过隐瞒真实实力和计划，达到出奇制胜的目的；在职场上，个人也可以通过降低竞争对手的警惕性，为自己争取更多的发展机会。然而，需要注意的是，过度使用“瞒天过海”策略可能会导致信任丧失和声誉受损，因此在实际应用中应严格掌握度，并慎重考虑其潜在风险。
总之，“瞒天过海”作为一种深谋远虑的策略，无论是在古代还是现代，都展现了其独特的智慧和实用价值。通过对这一策略的深入理解和灵活运用，可以在复杂多变的竞争环境中占据有利地位，取得最终的成功。
“围魏救赵”在三国中的应用，主要体现在通过迂回战术迫使敌人分散兵力，然后抓住敌人的薄弱环节发动攻击，以达到解救友军或扭转战局的目的。
诸葛亮是运用“围魏救赵”策略的典型代表。他在三国时期的多次战役中，通过巧妙运用这一策略，成功解救了友军，并使敌人陷入困境。
例如，在诸葛亮对抗司马懿的战役中，他采用了围魏救赵的战术。当赵云被司马懿围困时，诸葛亮没有直接与强大的敌军正面决战，而是亲率大军进攻魏国的祁山。司马懿不得不放弃对赵云的围困，回师魏国救援，从而使赵云得以脱险。这一策略的成功运用，不仅解救了赵云，还使诸葛亮能够在后续的战斗中占据主动。
再如，在东吴危机时，诸葛亮利用“围魏救赵”的策略，成功地解除了东吴的危机。他通过联合马超，以及调动西凉的军队，攻击曹操的后方，迫使曹操放弃了南下江南的计划，从而让孙权的东吴得以安全。这一策略的运用，不仅体现了诸葛亮的智慧和忠诚，也展示了“围魏救赵”策略在三国时期应用的广泛性和有效性。
“围魏救赵”的策略并非仅限于军事上的直接对抗。在政治和外交领域，这一策略同样可以发挥作用。例如，诸葛亮在处理与东吴的关系时，也采用了类似的策略。他没有直接与东吴对抗，而是通过联合刘备，以及调动荆州的军队，来增强自己在政治上的话语权，从而在与东吴的联盟中占据了更有利的位置。
总之，“围魏救赵”的策略在三国时期的应用是多方面的，它不仅体现在军事上的直接对抗，也体现在政治和外交领域的间接较量中。通过迂回战术和攻击敌人的薄弱环节，诸葛亮等人成功地解救了友军，扭转了战局，展现了这一策略的智慧和力量。