上诉方陈述完毕后，原告方进行公堂陈述。
秦破天瞥了一眼赵梦吉，神色淡然地开口：
“一审、二审判决，公平公正。被告人吴仁腾手持凶器，在足以自保的情况下，利用利刃连杀三人，不具备正当防卫条件。故而，我方申请驳回申诉方提出的一切申请。我方陈述完毕。”
赵梦吉脸色瞬间变得严肃起来，一脸正色地看向秦破天。
这小子有几把刷子，知道案件的关键点在哪，故而陈述都做得如此简便。
正当防卫，从古至今都存在一定争议。
盛唐时期，为了避免这条律法引来非议，就加了一条：勋贵子弟防卫杀人，赔偿两百贯即可。
大明朝的界定也十分模糊，这条律法其实就是那些知县、知府捞钱、打击政敌的工具。
蔺琦四人也全都在心里对秦破天竖起了大拇指。
简单粗暴，死死抓住主观因素，进行反制。
诱导赵梦吉掉进主观因素的陷阱，那赵梦吉这场官司也就输了。
“赵梦吉。”蔺琦轻轻一敲惊堂木，“现在，请你出示相关证据，证明吴仁腾是正当防卫。”
“赵梦吉正了正衣襟。”对众位大人深施一礼，“在拿出证据之前，学生有几个问题，想咨询一下秦大状。”
“问题是否和此次堂审有关？”蔺琦问。
“大人，学生要问的问题，和堂审有直接关系。”
“诸位，你们觉得如何？”蔺琦看向刑部侍郎屠勋四人。
四人轻声商议之后，纷纷点头，“既然和案件有关，同意提问。”
秦破天满眼疑惑，不知道赵梦吉在搞什么飞机。
“秦状师，参与了一审和二审。”
“请问，审案的时候，县令、知府和秦状师，是如何判断我方当事人存在主观事实的？”
“我方当事人，是在见义勇为之时遇到了生命危险，故而连杀三人。当时的情况危急，生死存亡之际，如何判定他的行为超过了防卫限度？”
蔺琦等人的眼睛瞬间一亮：赵梦吉高明啊。他解决不了的问题，直接扔给对方，此等智慧，不容小觑。
“大人。”秦破天暗道一声不妙，立刻打断赵梦吉的提问，“我拒绝回答被告状师提出来的一切问题。”
“问题和案件有关，拒绝无效。”蔺琦摆摆手，“赵梦吉，你继续。”
赵梦吉深吸了一口气，开始分析案件始末：
“秦破天，你对我方的控诉是，主观上存在杀人意图；在行凶过程中，死者失去了反抗能力；我方当事人离开后，被认定杀人逃逸。我说得没错吧？”
“没错。”秦破天无奈地点点头，“这是县衙和府衙的仵作，共同提供的证据，无法证明吴仁腾存在正当防卫行为。”
赵梦吉再次提问，“但从案件的经过来看，我方当事人是见义勇为后，被对方持械殴打。在此过程中，我方当事人夺过死者手中的利刃，为活命连续刺死三人，我说得对吗？”
“我反对。”秦破天举手示意，“大人，赵梦吉刻意诱导，我申请拒绝回答问题。”
“赵梦吉，本官对你进行第一次警告。”蔺琦拍了拍惊堂木，“秦破天可以不回答此类问题。”
对于这个结果，全在赵梦吉的意料之中。
很快，吴仁腾被带进公堂，赵梦吉对他例行询问。
吴仁腾明显十分紧张，等到他神色平静之后，赵梦吉这才开口询问：
“吴仁腾，你见义勇为之后，有刻意地抢夺凶器吗？”
“没有。”
“那他们拿出凶器，要伤害你的时候，你是什么反应？”
“我脑子里一片空白，慌乱恐惧……后面发生的事情我大多都不记得了。”
赵梦吉满意地点点头，对着蔺琦等人拱手行礼道：
“诸位大人，大明律法写得十分明确，故意杀人是指在施行犯罪行为时，明知道危害社会，依旧实施犯罪。”
“当时的环境是我方当事人见义勇为，凶器都是死者的。他们调戏良家妇女不成，就亮出凶器伤害我的当事人。这说明我方当事人不存在主动伤人行为。”
“人在慌乱恐惧时，会产生应激反应，做出防卫行为。”
“请问，一个人在生命危急、大脑一片空白之时，做出自保的行为，是故意杀人吗？”
赵梦吉说完，公堂外一片哗然。
“卧槽，赵梦吉说得头头是道，是不是要赢了？”
“这次三司会审的核心，是吴仁腾是否构成正当防卫。”
“这也是双方律师，会一直辩论下去的问题。”
“赵梦吉说这是应激犯罪，不是故意杀人。那秦破天就要以这个关键进行反驳。”
“那个应激反应是什么意思？咋从来没听说过？”
“应激反应，属于是感性犯罪，也就是防卫情绪下杀人，不构成故意犯罪行为。”
“如果这个条件成立，那么吴仁腾要么从轻处罚，要么无罪释放。”
“也就是说，赵梦吉在给秦破天挖坑。只要观点成立，吴仁腾就不会判死刑了，对吧？”
公堂外，人声鼎沸，讨论案情。
蔺琦等人相互交流，赵梦吉的观点着实惊艳到他们了。
精修法律过程中，蔺琦提出的其中一个影响因素就是应激犯罪。
看赵梦吉的时候，蔺琦仿佛找了知音。
提出来的观点新颖，那反驳也会很精彩。
蔺琦等人，内心很是期待秦破天的反驳论证。
秦破天脸色很难看，他知道自己掉进了赵梦吉的陷阱，可他不能回避。
一旦回避，就等于丢了先手，输掉了官司。
在翻阅了卷宗，仔细看过相关证据后，他这才开口辩驳：
“根据大明律，并没有关于应激犯罪的相关界定，故而这个观点不成立。”
“案发过程中，吴仁腾夺过凶器后，在有了自保能力下，连杀三人。如果这不是主观杀人，那他为何不在杀死一人之后，就停止行凶呢？”
“我方认为，吴仁腾是主观意识杀人，而非应激犯罪。陈述完毕。”
话落，秦破天长出了一口气。
他想明白了，这个案子的核心在于，吴仁腾是故意杀人还是正当防卫。
只要他抓住这两点，稳赢不输。
扭头看看赵梦吉，发现赵梦吉竟然得意地笑了。
顿时，秦破天的意识里，升起一股不祥。
自己回忆自己的论点和说过的每一个字，似乎都没出错，这才稍微安心。
蔺琦看着手中的卷宗，抬头看向赵梦吉，“秦破天陈述完毕，你还有什么要补充的吗？”
赵梦吉摆摆手，陆幼安将一套资料，送到蔺琦的书案上。
“大人，这是一审、二审时的各项证据资料。”
“上面写得很清楚，也有证人的供词。”
“先动手的是死者，手持凶器的也是死者。”
“是死者等人危及了我方当事人的生命，这才奋起自卫的。”
“他只是在极度恐惧的情况下，做出一系列自保的应急反应。我方要求，出示全新的证据，来证明我方存在故意杀人。如果不能出示全新证据，我方申请推翻一审二审判决。”
这就是辩论的高明之处，解决不了问题，那就解决出问题的人。
本身，在卷宗里面就存在很多漏洞，赵梦吉只要抓住这些漏洞。
利用这些漏洞，让秦破天破防就好。
事实证明，赵梦吉赌对了，秦破天的脸色要多难看有多难看。
卧槽尼玛！
让我去找证据，推翻我提供的证据？
你这么能耐，你在不上天呢？
让你做辩护，你他妈全用野路子，这尼玛不妥妥的流氓讼棍吗？
我拿刀的时候，你用火绳枪。
我他妈用火绳枪了，你丫的直接把大炮抬上来。
就问你赵梦吉能不能要点脸儿？
使劲儿地挠挠头，秦破天懵逼了。
这个坑，跳进去就出不来。
踩着赵梦吉预设的陷阱，就没有辩论下去的必要了，必输无疑。
蔺琦四人相互对望，彻底惊为天人。
还可以这样做无罪辩护的吗？
一招出手，让秦破天进退两难。
寻找新的证据，就代表推翻之前的一切控诉。
可找不到新的证据，就代表吴仁腾存在防卫行为。
不管是哪一种，都会推翻原审，不用秋后问斩。
从赵梦吉提供的证据来看，他已经胜诉了大半。
用原审的证据，打败原审。
这逼，果然是个人才……